來源:中國能源報 時間:2025-12-02 14:57
構建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)已成必然趨勢。作為支撐能源轉型的關鍵基礎設施,儲能產業(yè)正邁入規(guī)?;l(fā)展的新階段。然而,在裝機容量持續(xù)攀升的背后,安全問題始終如懸頂之劍。市場上頻現(xiàn)的“零事故”宣傳與時有發(fā)生的事故形成了鮮明反差,行業(yè)亟須一套科學、系統(tǒng)的安全治理方案。
11月24日,華為數(shù)字能源發(fā)布《構網型儲能安全白皮書》,并在11月18日通過由中電聯(lián)組織的權威技術鑒定。這標志著一套全新的、可量化的儲能安全評估體系正式走向臺前。針對行業(yè)發(fā)展的痛點與難點,《中國能源報》記者獨家專訪了華為數(shù)字能源構網型儲能領域總裁鄭越。
“安全是儲能產業(yè)高質量發(fā)展的‘生命線’,也是決定行業(yè)能否行穩(wěn)致遠的天花板?!编嵲街毖?,儲能安全必須從“單點防控”邁向“系統(tǒng)治理”,建立一套看得見、測得出、說得清的量化評估體系。通過端到端的強電安全管理體系,將風險概率和風險影響嚴重程度降至可控范圍,為全球儲能產業(yè)提供一份兼具理論高度與實踐深度的安全答卷。
重構頂層設計:從“定性盲區(qū)”走向“定量標尺”
“零事故”“絕不起火”……這是目前大多數(shù)儲能企業(yè)在市場宣傳中的高頻詞。然而,這種脫離實際工況的絕對化承諾,無法解決行業(yè)的深層焦慮。
“一套儲能系統(tǒng)的壽命長達20年以上,僅僅通過市場宣稱這種消耗性商品在全生命周期內‘絕對安全’并不實際?!编嵲揭会樢娧刂赋觥KJ為,真正的安全觀應該回歸到“概率與后果”兩個核心維度:一是極大降低故障發(fā)生的概率;二是即便出現(xiàn)異常,也能做到后果可控、不擴散。
當前儲能行業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)在于缺乏系統(tǒng)化、可量化的安全風險評估方法?,F(xiàn)有的評估手段或是預防設計工具,或局限于單一環(huán)節(jié)的定性分析,又或者僅僅滿足于通過性測試,難以反映系統(tǒng)在全生命周期內的真實風險態(tài)勢。這使得儲能安全在很長一段時間內如同一個“黑盒”,客戶看不清,行業(yè)測不準。
“安全必須是可視化、可判讀的?!编嵲浇榻B,華為數(shù)字能源聯(lián)合行業(yè)權威機構,創(chuàng)新性地構建了適用于電化學儲能系統(tǒng)的全生命周期安全量化評估體系。這一體系借鑒了核電、航天等高精尖領域的風險矩陣方法論,將抽象的安全概念轉化為具象的數(shù)據指標。
這套體系的核心價值在于打破了“良莠不分”的行業(yè)混沌。鄭越打了一個形象的比方:“這就好比家電的能效標簽。未來,客戶選擇儲能系統(tǒng),可以根據差異化的安全等級標識,按需選購?!?/p>
在該體系下,通過聚焦危害程度、危害發(fā)生概率來對儲能產品的安全風險進行A、B、C等級評估,其中A級為不可接受,B級為風險緩解,而C級則代表風險總體可控。鄭越強調,這不僅是一套評估工具,更是一種推動機制——通過建立科學的分層分級標準,讓不同技術路線的安全水平在“陽光下賽跑”。“我們希望做到的是,將系統(tǒng)安全狀態(tài)實現(xiàn)透明化管理,既為客戶提供精準的運維決策支持,也推動行業(yè)從‘經驗驅動’向‘數(shù)據驅動’的科學治理模式轉型。”
在鄭越看來,這種“結果前置”的思維變革,是解決儲能安全痛點的第一步。唯有建立起統(tǒng)一的、可量化的“度量衡”,行業(yè)才能走出低價競爭的泥潭,真正通過技術創(chuàng)新去夯實安全的底座。
回歸技術本源:打造端到端強電安全“防火墻”
理念的變革最終需要落腳于堅實的工程實踐。作為典型的強電系統(tǒng),儲能面臨的風險不僅來自產品本身,更貫穿于物料、生產、運輸、建設、運維的每一個“毛細血管”。

“儲能安全不是‘單點突破’,而是一場涵蓋電化學、熱管理、電力電子、數(shù)字化等多學科的系統(tǒng)戰(zhàn)役?!编嵲较蛴浾邚娬{,華為數(shù)字能源回歸技術本源,提出貫穿全生命周期的“四不”核心標準——不起火、不擴散、不爆炸、不傷人。這不僅是華為對客戶的承諾,更是其技術體系的底線邏輯。
如何將“四不”標準從圖紙變?yōu)楝F(xiàn)實?鄭越詳細拆解了華為的端到端強電安全管理體系。這一體系包含了業(yè)務與管理兩大閉環(huán),確保安全戰(zhàn)略無縫融入從研發(fā)到交付的每一個環(huán)節(jié)。
在最基礎的物理防護層面,華為重新定義了安全的最小單元?!氨倔w安全并不等同于電芯安全,我們以電池包(Pack)作為最小安全管控單元?!编嵲浇忉?,華為在Pack內部設計了定向排煙通道與高效隔熱層,并采用高耐候結構鋼作為防護殼體。一旦單電芯發(fā)生熱失控,系統(tǒng)能迅速定向排出可燃氣體,并自動實施氧氣隔斷?!巴ㄟ^這種結構防護與隔熱阻燃技術的結合,我們實現(xiàn)了Pack級的熱失控不擴散,從物理層面掐斷了火災蔓延的路徑?!?/p>
在系統(tǒng)架構層面,針對行業(yè)普遍存在的電池簇環(huán)流難題,華為拿出了“智能組串式”架構。傳統(tǒng)儲能系統(tǒng)多采用集中式架構,電池簇并聯(lián)容易產生環(huán)流,埋下局部過熱隱患。鄭越介紹,華為通過“一包一優(yōu)化、一簇一管理”,對每一電池簇進行獨立管控,消除了簇間環(huán)流。同時,采用創(chuàng)新的雙級功率架構,有效阻斷了電網過電壓等外部擾動對儲能本體的沖擊,實現(xiàn)了“電網—儲能”雙向的安全隔離。
此外,數(shù)字化技術被引入安全管理的深水區(qū)。面對海量的運行數(shù)據,華為構建了基于AI的主動安全防護體系?!拔覀冊诟麟娬静渴鹆苏炯壙刂破鳎么髷?shù)據建模對電池狀態(tài)進行7*24小時的實時‘體檢’。”鄭越表示,系統(tǒng)不僅能識別潛在故障提前預警,還能在監(jiān)測到風險閾值時啟動毫秒級自動保護,實施主動關停。
共建產業(yè)生態(tài):高標準護航全球能源轉型
“安全不是靠說出來的,而是靠打出來的?!?在鄭越看來,面對行業(yè)的安全焦慮,唯有“結果前置”,用權威的鑒定和實戰(zhàn)數(shù)據說話,才能真正講清楚“怎么做、為什么做”。
在安全標準尚未完全統(tǒng)一的當下,華為數(shù)字能源先行探路?!皼]有經過嚴苛驗證的標準只是空中樓閣?!编嵲酵嘎叮A為的這套安全體系并非紙上談兵,而是經過了國際權威機構的極限“大考”。
去年底,TüV萊茵向華為數(shù)字能源頒發(fā)了行業(yè)最高等級(L3/Prime級)的儲能安全證書;今年2月,在國際權威機構DNV的見證下,華為完成了智能組串式構網型儲能的極限燃燒試驗,在大幅增加熱失控電芯數(shù)量的極端工況下,依然成功實現(xiàn)了“不擴散、不爆炸”。而在剛剛過去的11月18日,由中電聯(lián)組織的儲能安全技術鑒定會上,鑒定委員會一致認為,華為引入風險矩陣構建的適用于電化學儲能系統(tǒng)的全生命周期安全量化評估體系“整體處于國際領先水平”,填補了行業(yè)空白。
從沙特紅海到西藏阿里微網,一個個達到C級安全能力的實證案例,正在驗證這套“安全方案”的可靠性。鄭越坦言:“市場正在經歷從‘能用’到‘好用’再到‘安全可用’的洗牌。唯有通過嚴苛安全鑒定的技術路線,才能真正成為電網的‘穩(wěn)定器’?!?/p>
立足全球能源轉型的大局,鄭越向全行業(yè)發(fā)出四點倡議:堅守“安全為首、質量第一”的核心準則;強化產學研用協(xié)同,攻堅安全核心技術;健全治理體系,推廣安全量化評估與保險融合機制;凝聚發(fā)展合力,共促行業(yè)規(guī)范。
“隨著構建新型電力系統(tǒng)的步伐不斷加快,‘雙高’(高比例新能源、高比例電力電子設備)特征愈發(fā)鮮明,儲能產業(yè)已進入高質量發(fā)展的關鍵期?!编嵲秸f。
安全是底座,創(chuàng)新是引擎。在鄭越看來,推動儲能安全從“理念陳述”轉化為“實踐成果”,是我國儲能產業(yè)走向全球產業(yè)鏈高端的必由之路。通過構建科學的分層分級標準體系,讓安全“看得見、測得出、說得清”,我國儲能企業(yè)必將為全球氣候治理和可持續(xù)發(fā)展注入更持久、更安全的綠色動能。
責任編輯:劉礎琪