中能觀察丨電價(jià)普跌下的市場(chǎng)演進(jìn)
來(lái)源：中國(guó)能源觀察 時(shí)間：2026-03-04 11:33
1月，我國(guó)電力市場(chǎng)迎來(lái)一場(chǎng)普遍性的價(jià)格變革。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)有28個(gè)省份電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電價(jià)格集體下降，打破了冬季用電高峰電價(jià)上行的傳統(tǒng)規(guī)律。
從遼寧電價(jià)跌幅超20%到廣東長(zhǎng)協(xié)電價(jià)觸及下浮紅線，這場(chǎng)普遍下跌不僅是短期市場(chǎng)波動(dòng)的體現(xiàn)，更是新能源爆發(fā)、供需結(jié)構(gòu)逆轉(zhuǎn)與電力市場(chǎng)化改革深化三重力量疊加的必然結(jié)果。它深刻重塑著電力產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的利益格局，也為新型電力系統(tǒng)的建設(shè)之路標(biāo)注了新的坐標(biāo)。
整體下行與區(qū)域分化的雙重格局
1月的電力市場(chǎng)數(shù)據(jù)，完整呈現(xiàn)了市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型后全國(guó)電價(jià)的全新格局。與往年冬季因供暖需求攀升、電力供應(yīng)偏緊導(dǎo)致電價(jià)走高不同，今年年初的電價(jià)市場(chǎng)呈現(xiàn)出“普跌為主、局部逆勢(shì)”的鮮明特征，區(qū)域分化與時(shí)段重構(gòu)現(xiàn)象尤為突出。
從全國(guó)范圍來(lái)看，電價(jià)下跌已形成規(guī)?；瘧B(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，1月降幅超過(guò)0.05元/千瓦時(shí)的地區(qū)達(dá)11個(gè)，遼寧、山西成為降價(jià)主力，引領(lǐng)全國(guó)電價(jià)下行趨勢(shì)，其中，遼寧電價(jià)從2025年1月的0.42元/千瓦時(shí)跌至2026年1月的0.33元/千瓦時(shí)，降幅超20%；山西表現(xiàn)更為激進(jìn)，電價(jià)下降0.10元/千瓦時(shí)，降幅25%，創(chuàng)下全國(guó)單月最大降幅紀(jì)錄。
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)作為電力消費(fèi)大戶(hù)，其電價(jià)變化更具行業(yè)風(fēng)向標(biāo)意義。江蘇1月電力集中競(jìng)價(jià)均價(jià)為0.32元/千瓦時(shí)，較煤電基準(zhǔn)價(jià)下浮17.0%，已接近20%的政策浮動(dòng)下限；廣東2026年度電力交易均價(jià)為0.37元/千瓦時(shí)，較燃煤基準(zhǔn)價(jià)下浮17.8%，觸及廣東電力交易中心劃定的價(jià)格紅線；浙江、安徽兩地1月電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電價(jià)格也顯著下行，同比分別下降0.02元/千瓦時(shí)和0.06元/千瓦時(shí)。數(shù)據(jù)表明，電價(jià)下行并非局部區(qū)域的特殊現(xiàn)象，而是在經(jīng)濟(jì)活躍、用電需求集中地區(qū)普遍存在的趨勢(shì)，其影響范圍已覆蓋電力生產(chǎn)、銷(xiāo)售及終端消費(fèi)全鏈條。
對(duì)于終端用戶(hù)而言，電價(jià)下跌直接轉(zhuǎn)化為成本紅利。以工商業(yè)用戶(hù)為例，廣東一家年用電量1000萬(wàn)千瓦時(shí)的制造企業(yè)，按照1月電價(jià)下降幅度計(jì)算，月度電費(fèi)支出可減少約10萬(wàn)元，年度成本節(jié)約超120萬(wàn)元?！斑@對(duì)于利潤(rùn)率維持在5%左右的制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是重大利好，相當(dāng)于直接提升了利潤(rùn)率水平。”一位將產(chǎn)業(yè)落戶(hù)廣東的企業(yè)主表示，“部分企業(yè)已計(jì)劃將節(jié)約的電費(fèi)投入到技術(shù)改造和產(chǎn)能擴(kuò)張中，形成良性循環(huán)。”
在全國(guó)電價(jià)普跌的大背景下，“南跌北抗”的區(qū)域特征愈發(fā)顯著。南方地區(qū)因新能源裝機(jī)占比高、電力供需相對(duì)寬松，成為電價(jià)降價(jià)的重災(zāi)區(qū)，福建、廣西、貴州等地下降幅度尤為明顯，部分地區(qū)在中午光伏大發(fā)時(shí)段甚至出現(xiàn)負(fù)電價(jià)，這一現(xiàn)象在往年冬季極為罕見(jiàn)。
北方地區(qū)則憑借火電占比高、冬季供暖需求旺盛的支撐，電價(jià)表現(xiàn)出較強(qiáng)韌性。蒙西、冀北等地區(qū)電價(jià)小幅上漲，其中蒙西地區(qū)因煤炭資源稟賦優(yōu)勢(shì)，火電成本相對(duì)可控，同時(shí)供暖負(fù)荷持續(xù)高位，有效對(duì)沖了新能源入市帶來(lái)的價(jià)格壓力。分析人士認(rèn)為，北方地區(qū)的電價(jià)韌性，本質(zhì)上是能源結(jié)構(gòu)與用能特性共同作用的結(jié)果。冬季供暖負(fù)荷占比超過(guò)40%，且以火電為主的電源結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性強(qiáng)，難以像南方地區(qū)那樣出現(xiàn)大規(guī)模電價(jià)下降。
海南成為本次電價(jià)波動(dòng)中的極端案例。該省電網(wǎng)代理購(gòu)電價(jià)格突破0.62元/千瓦時(shí)，居全國(guó)首位，與南方其他省份形成鮮明反差。這一差異源于海南獨(dú)特的電力市場(chǎng)環(huán)境：作為相對(duì)孤立運(yùn)行的區(qū)域，電力無(wú)法與全國(guó)電網(wǎng)大規(guī)模互濟(jì)，能源運(yùn)輸成本高昂；同時(shí)，海南旅游業(yè)發(fā)達(dá)，冬季用電需求集中，而本地電源供給能力有限，多重因素疊加導(dǎo)致電價(jià)逆勢(shì)走高。
除了區(qū)域分化，1月電價(jià)市場(chǎng)的另一大顯著特征是峰谷價(jià)格體系的重構(gòu)。在寧夏、新疆等新能源高滲透地區(qū)，出現(xiàn)了明顯的峰谷價(jià)格倒掛現(xiàn)象：寧夏平段電價(jià)高于峰段，新疆高峰和平段電價(jià)幾乎無(wú)差異，徹底顛覆了傳統(tǒng)“白天高峰、晚上低谷”的電價(jià)時(shí)段劃分邏輯。
陜西的案例極具代表性。在該省可再生能源裝機(jī)占比超50%的背景下，在11時(shí)至15時(shí)光伏大發(fā)時(shí)段，電價(jià)低至0.28元/千瓦時(shí)；而在17時(shí)至20時(shí)用電高峰時(shí)段，隨著光伏功率快速退出，火電補(bǔ)能成本上升，電價(jià)飆升至1元/千瓦時(shí)以上，價(jià)差接近4倍。
三重力量協(xié)同驅(qū)動(dòng)電價(jià)下行
2026年1月的電價(jià)普遍下跌并非偶然，而是電力市場(chǎng)改革、供需結(jié)構(gòu)變化與燃料成本下降三重力量協(xié)同作用的結(jié)果。這一變化背后，是我國(guó)電力行業(yè)從傳統(tǒng)計(jì)劃模式向市場(chǎng)化、清潔化轉(zhuǎn)型的深度演進(jìn)，每一項(xiàng)動(dòng)因都對(duì)電價(jià)形成了根本性影響。
電力市場(chǎng)化改革的深化，尤其是容量電價(jià)機(jī)制的全面推行，是本次電價(jià)下行的最深層制度原因。自2026年起，多數(shù)地區(qū)將燃煤機(jī)組容量電價(jià)回收固定成本比例提升至50%，少數(shù)省份甚至達(dá)到100%，這一機(jī)制重構(gòu)了發(fā)電企業(yè)的成本回收模式，直接推動(dòng)電能量?jī)r(jià)格下降。
按照新的機(jī)制設(shè)計(jì)，發(fā)電機(jī)組的固定成本（包括設(shè)備折舊、人員工資等）通過(guò)獨(dú)立的“容量電費(fèi)”回收，不再打包進(jìn)電能量?jī)r(jià)格中。這意味著發(fā)電企業(yè)在電能量市場(chǎng)報(bào)價(jià)時(shí)，只要覆蓋變動(dòng)成本（主要是煤炭采購(gòu)成本），無(wú)須考慮固定成本分?jǐn)?，從而具備了大幅降低?bào)價(jià)的底氣。事實(shí)上，容量電價(jià)機(jī)制的落地，實(shí)現(xiàn)了發(fā)電成本的結(jié)構(gòu)化拆分，讓電能量?jī)r(jià)格更能反映實(shí)時(shí)供需關(guān)系和邊際成本，這是市場(chǎng)化改革的關(guān)鍵一步。雖然終端用戶(hù)的總用電成本包含容量電費(fèi)，但單純的電能量交易價(jià)格出現(xiàn)顯著下降，這正是市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)化資源配置的體現(xiàn)。
與此同時(shí)，峰谷分時(shí)電價(jià)行政管制的退出，進(jìn)一步加劇了電價(jià)的市場(chǎng)化波動(dòng)。1月，峰谷分時(shí)電價(jià)行政管制正式退出歷史舞臺(tái)，市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制全面鋪開(kāi)，陜西、遼寧等地不再執(zhí)行固定的峰谷浮動(dòng)比例，而是由批發(fā)側(cè)現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格直接傳導(dǎo)至零售側(cè)。這種變革讓電價(jià)完全由實(shí)時(shí)供需決定，既放大了新能源大發(fā)時(shí)段的低價(jià)效應(yīng)，也推高了用電高峰時(shí)段的價(jià)格，形成了全新的價(jià)格形成機(jī)制。
新能源裝機(jī)的高速增長(zhǎng)與消納壓力，是本次電價(jià)下行的核心供需因素。近年來(lái)，我國(guó)風(fēng)光新能源裝機(jī)規(guī)模持續(xù)爆發(fā)式增長(zhǎng)，目前全國(guó)新能源裝機(jī)占比超過(guò)47%，部分地區(qū)更是超過(guò)50%，新能源發(fā)電的“零邊際成本”特性徹底改變了電力市場(chǎng)的供給結(jié)構(gòu)，對(duì)傳統(tǒng)電價(jià)形成機(jī)制造成強(qiáng)烈沖擊。
隨著2026年新能源全面入市交易，在光伏大發(fā)的午間時(shí)段，新能源企業(yè)為實(shí)現(xiàn)電量消納，往往采取低價(jià)甚至負(fù)電價(jià)策略，直接拉低了整體電價(jià)均價(jià)。寧夏光伏項(xiàng)目機(jī)制電價(jià)競(jìng)價(jià)探底至0.18元/千瓦時(shí)，新疆光伏項(xiàng)目機(jī)制電價(jià)低至0.15元/千瓦時(shí)，均低于全生命周期成本。
火電燃料成本的下降，為電價(jià)下行提供了重要支撐。作為電力市場(chǎng)的“壓艙石”，火電價(jià)格始終對(duì)整體電價(jià)具有重要影響，而煤炭?jī)r(jià)格的走勢(shì)直接決定了火電企業(yè)的成本水平與報(bào)價(jià)策略。進(jìn)入2026年1月，北方港口5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格維持在690元/噸—700元/噸的低位，較2024年同期下降約200元/噸。煤炭?jī)r(jià)格的持續(xù)回落，大幅降低了火電企業(yè)的燃料成本，使其具備了下調(diào)報(bào)價(jià)的空間。煤價(jià)下跌讓火電企業(yè)擺脫了成本高企的困境，在市場(chǎng)化交易中更具報(bào)價(jià)靈活性。當(dāng)前煤價(jià)水平下，火電企業(yè)的變動(dòng)成本顯著下降，即使電能量?jī)r(jià)格下降，仍能維持合理盈利水平。
值得注意的是，煤炭?jī)r(jià)格的低位運(yùn)行并非偶然，而是供需兩端共同作用的結(jié)果。從供給端看，國(guó)內(nèi)煤炭產(chǎn)能持續(xù)釋放，2025年全國(guó)規(guī)上企業(yè)煤炭產(chǎn)量突破48.3億噸，同比增長(zhǎng)1.2%，再創(chuàng)歷史新高，同時(shí)進(jìn)口煤炭量保持高位，市場(chǎng)供給充足；從需求端看，火電發(fā)電量增速放緩，新能源替代效應(yīng)顯現(xiàn)，煤炭消費(fèi)需求相對(duì)平穩(wěn)，供需寬松格局支撐煤價(jià)低位運(yùn)行。這種成本優(yōu)勢(shì)通過(guò)市場(chǎng)化交易傳導(dǎo)至電價(jià)端，進(jìn)一步推動(dòng)了全國(guó)電價(jià)的下行。
產(chǎn)業(yè)鏈面臨的“?！迸c“機(jī)”
1月多省電價(jià)下跌如同一場(chǎng)“蝴蝶效應(yīng)”，對(duì)電力產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)產(chǎn)生了差異化影響。高耗能企業(yè)迎來(lái)成本紅利，新能源與儲(chǔ)能行業(yè)面臨轉(zhuǎn)型壓力，電力市場(chǎng)主體的競(jìng)爭(zhēng)邏輯也隨之發(fā)生深刻變化。這場(chǎng)變革中，既有短期利益的重構(gòu)，更有長(zhǎng)期發(fā)展格局的重塑。
對(duì)于電解鋁、鋼鐵、化工等電力成本占比較高的行業(yè)而言，電價(jià)下跌帶來(lái)了顯著的成本紅利，尤其是電解鋁行業(yè)，受益最為直接。數(shù)據(jù)顯示，電解鋁行業(yè)噸鋁電耗約13300千瓦時(shí)，電力成本占比高達(dá)41%，電價(jià)每下降0.01元/千瓦時(shí)，單噸鋁成本即可下降133元，盈利空間大幅提升。
云南作為電解鋁產(chǎn)能集中地和電價(jià)下跌幅度較大的地區(qū)，當(dāng)?shù)劁X企成為最大受益者。以云南鋁業(yè)為例，2026年云南工商業(yè)代理購(gòu)電價(jià)降至0.2439元/千瓦時(shí)，較2025年的0.3106元/千瓦時(shí)大降0.0667元/千瓦時(shí)，降幅21.5%。靜態(tài)測(cè)算顯示，僅此一項(xiàng)，云鋁股份單噸鋁電力成本即可減少887元，疊加峰谷優(yōu)化、尖峰電價(jià)暫緩等政策紅利，實(shí)際單噸節(jié)省電費(fèi)超950元。按其308萬(wàn)噸的年電解鋁產(chǎn)能計(jì)算，年度凈利潤(rùn)增厚超29.3億元。
“電價(jià)下降對(duì)電解鋁行業(yè)來(lái)說(shuō)是史詩(shī)級(jí)利好，不僅大幅壓降成本，更讓綠電鋁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)徹底凸顯。”云南一位從事鋁業(yè)的人士表示，“公司當(dāng)前噸鋁完全成本已降至11500元/噸以下，同時(shí)綠電占比超80%，在歐盟碳關(guān)稅全面落地的背景下，可享受50美元/噸—80美元/噸的出口溢價(jià)，低價(jià)與溢價(jià)形成雙重盈利支撐。”
除了電解鋁，化工行業(yè)也顯著受益。山東一家大型化工企業(yè)負(fù)責(zé)人透露，該公司年用電量約20億千瓦時(shí)，1月電價(jià)下降后，月度電費(fèi)支出可減少約1400萬(wàn)元，年度成本節(jié)約超1.6億元?！俺杀鞠陆底屍溆懈噘Y金投入環(huán)保改造和產(chǎn)品升級(jí)中，同時(shí)也提升了產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力?！?/p>
與高耗能行業(yè)的紅利形成鮮明對(duì)比，新能源與儲(chǔ)能行業(yè)面臨著電價(jià)下行帶來(lái)的轉(zhuǎn)型壓力，同時(shí)也迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，行業(yè)正加速進(jìn)入洗牌期。
對(duì)于新能源發(fā)電企業(yè)而言，電價(jià)下行直接壓縮了盈利空間。尤其是那些依賴(lài)市場(chǎng)化交易的新能源項(xiàng)目，低價(jià)出清導(dǎo)致投資回報(bào)率下降，部分項(xiàng)目甚至面臨虧損風(fēng)險(xiǎn)。如，新疆、寧夏等地的新能源競(jìng)價(jià)價(jià)格已低于全生命周期成本，這對(duì)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展提出了挑戰(zhàn)。
單純依賴(lài)電價(jià)收入的模式已難以為繼，新能源+儲(chǔ)能成為必然選擇。在此背景下，新能源企業(yè)開(kāi)始主動(dòng)調(diào)整策略，一方面加大技術(shù)研發(fā)投入，降低度電成本；另一方面積極配置儲(chǔ)能，通過(guò)轉(zhuǎn)移發(fā)電時(shí)段、參與輔助服務(wù)等方式提升收益。
對(duì)于儲(chǔ)能行業(yè)而言，電價(jià)波動(dòng)帶來(lái)的是“?！迸c“機(jī)”的雙重影響。
傳統(tǒng)的工商業(yè)儲(chǔ)能“兩充兩放”套利模式面臨失效風(fēng)險(xiǎn)，峰谷價(jià)差收窄導(dǎo)致項(xiàng)目收益率下降。浙江工商業(yè)儲(chǔ)能加權(quán)電價(jià)價(jià)差降至0.5961元/千瓦時(shí)，降幅達(dá)28.5%，直接導(dǎo)致部分項(xiàng)目收益率跌破預(yù)期；同時(shí)，行政分時(shí)電價(jià)取消后，電價(jià)波動(dòng)無(wú)序，企業(yè)若缺乏精準(zhǔn)的電價(jià)預(yù)測(cè)能力，可能面臨“高價(jià)充電”的虧損風(fēng)險(xiǎn)。
但挑戰(zhàn)背后，儲(chǔ)能行業(yè)也迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。為對(duì)沖電能量?jī)r(jià)格下降，多地出臺(tái)了針對(duì)獨(dú)立儲(chǔ)能的容量補(bǔ)償政策，甘肅、寧夏已實(shí)施容量電價(jià)，標(biāo)準(zhǔn)分別為330元/千瓦·年、165元/千瓦·年；山東建立了“電能量收益+容量補(bǔ)償+租賃收益”的三重盈利模式，容量補(bǔ)償成為獨(dú)立儲(chǔ)能穩(wěn)定的收益來(lái)源。同時(shí)，電價(jià)波動(dòng)率上升帶來(lái)了新的套利空間，在新能源高滲透地區(qū)，午間深谷電價(jià)與晚間尖峰電價(jià)的價(jià)差可能超過(guò)0.6元/千瓦時(shí)，利好于具備現(xiàn)貨交易能力和精準(zhǔn)預(yù)測(cè)能力的儲(chǔ)能電站。
電價(jià)市場(chǎng)化波動(dòng)也迫使發(fā)電企業(yè)、售電公司等市場(chǎng)主體重構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)邏輯，加速轉(zhuǎn)型。對(duì)于火電企業(yè)而言，雖然煤價(jià)下降帶來(lái)了成本優(yōu)勢(shì)，但新能源的沖擊和電價(jià)下行仍使其面臨不小壓力，轉(zhuǎn)型清潔化、提升靈活性成為必然選擇。
火電企業(yè)不能再依賴(lài)傳統(tǒng)的電量競(jìng)爭(zhēng)，必須向綜合能源服務(wù)商轉(zhuǎn)型。相關(guān)企業(yè)需要加大靈活性改造投入，提升火電調(diào)峰能力，通過(guò)參與輔助服務(wù)市場(chǎng)獲得額外收益，形成新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)，積極布局風(fēng)光儲(chǔ)一體化項(xiàng)目，通過(guò)“火電+新能源”的組合模式，對(duì)沖市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力。
售電公司則面臨著更為嚴(yán)峻的生存壓力。批零倒掛、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，讓部分中小售電公司陷入經(jīng)營(yíng)困境。售電行業(yè)的暴利時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，未來(lái)將進(jìn)入精細(xì)化運(yùn)營(yíng)階段，行業(yè)整合加速。售電公司需要提升電價(jià)預(yù)測(cè)、負(fù)荷管理、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心能力，通過(guò)為用戶(hù)提供個(gè)性化能源服務(wù)、節(jié)能改造等增值服務(wù)，擺脫單純依賴(lài)電價(jià)差盈利的模式。目前，大型售電公司憑借資金、技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始布局綜合能源服務(wù)領(lǐng)域，而中小售電公司則面臨被淘汰或兼并的風(fēng)險(xiǎn)。
電價(jià)波動(dòng)是市場(chǎng)化改革的必然
1月多省電價(jià)下跌，看似一場(chǎng)短期的市場(chǎng)波動(dòng)，實(shí)則是我國(guó)電力市場(chǎng)化改革進(jìn)入深水區(qū)的必然表現(xiàn)。這場(chǎng)變革中，價(jià)格作為市場(chǎng)配置資源的核心杠桿，正在逐步回歸其本質(zhì)功能，既反映了電力供需關(guān)系的變化，也推動(dòng)著電力行業(yè)向清潔化、高效化轉(zhuǎn)型。
從改革邏輯來(lái)看，電價(jià)下行是市場(chǎng)化機(jī)制不斷完善的結(jié)果。容量電價(jià)與電量電價(jià)的分離，讓電能量?jī)r(jià)格更能反映邊際成本和實(shí)時(shí)供需，打破了傳統(tǒng)計(jì)劃定價(jià)的僵化格局；新能源全面入市，倒逼市場(chǎng)主體適應(yīng)清潔化轉(zhuǎn)型趨勢(shì)，推動(dòng)電力系統(tǒng)從“源隨荷動(dòng)”向“源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)同”轉(zhuǎn)變。這種變革雖然帶來(lái)了短期的利益重構(gòu)和轉(zhuǎn)型陣痛，但從長(zhǎng)期來(lái)看，有利于優(yōu)化電力資源配置，提升電力行業(yè)的整體效率，為新型電力系統(tǒng)建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
不過(guò)，當(dāng)前電力市場(chǎng)仍面臨諸多挑戰(zhàn)。批零倒掛、峰谷價(jià)差重構(gòu)、區(qū)域市場(chǎng)分割等問(wèn)題，反映出市場(chǎng)規(guī)則仍需進(jìn)一步完善；新能源消納、儲(chǔ)能盈利機(jī)制、電網(wǎng)調(diào)節(jié)能力等短板，制約著市場(chǎng)化改革的深化。這些問(wèn)題需要通過(guò)政策引導(dǎo)、技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)化逐步解決。
未來(lái)電力市場(chǎng)將呈現(xiàn)三大發(fā)展趨勢(shì)。一是電價(jià)市場(chǎng)化程度持續(xù)提升，價(jià)格波動(dòng)將更加頻繁，峰谷價(jià)差、季節(jié)價(jià)差、區(qū)域價(jià)差將進(jìn)一步合理化，價(jià)格信號(hào)對(duì)資源配置的引導(dǎo)作用將更加凸顯；二是新能源與儲(chǔ)能深度融合，儲(chǔ)能將從輔助調(diào)節(jié)工具轉(zhuǎn)變?yōu)殡娏κ袌?chǎng)的重要參與者，盈利模式更加多元化，成為新型電力系統(tǒng)的重要支撐；三是市場(chǎng)主體競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，綜合能源服務(wù)成為行業(yè)發(fā)展方向，發(fā)電、售電、儲(chǔ)能等環(huán)節(jié)將加速融合，形成多元化的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局。
應(yīng)該看到，電價(jià)波動(dòng)是市場(chǎng)化改革的必然，關(guān)鍵在于如何通過(guò)完善規(guī)則、強(qiáng)化監(jiān)管，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，同時(shí)更好發(fā)揮政府作用。未來(lái)需要進(jìn)一步打破區(qū)域市場(chǎng)分割，完善儲(chǔ)能、輔助服務(wù)等市場(chǎng)機(jī)制，加強(qiáng)跨區(qū)域電力互濟(jì)，推動(dòng)電力行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型提供可靠的能源支撐。
1月的電價(jià)下降，是我國(guó)電力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要縮影。它標(biāo)志著電力行業(yè)正告別傳統(tǒng)的資源紅利時(shí)代，進(jìn)入以市場(chǎng)化、清潔化為核心的全新發(fā)展階段。在這場(chǎng)變革中，唯有主動(dòng)適應(yīng)市場(chǎng)變化、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)主體，才能在新的格局中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。而隨著改革的不斷深化，我國(guó)電力市場(chǎng)將更加成熟、高效，為能源革命和“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)注入強(qiáng)大動(dòng)力。（劉光林）
責(zé)任編輯：王奕博
