國家能源局公布四起典型執(zhí)法案例
來源：國家能源局 時間：2026-01-08 17:41
案例45：云南能源監(jiān)管辦對某發(fā)電公司行政處罰案
2025年4月23日，云南能源監(jiān)管辦在對某發(fā)電公司水電站開展汛期安全生產交叉檢查中發(fā)現該公司存在以下問題：該水電站2號機組超聲流量計改造在蝸殼內進行，施工方案缺少有限空間作業(yè)風險分析及管控措施。發(fā)現問題后云南能源監(jiān)管辦下發(fā)了《整改通知書》，要求該公司立即整改。8月1日，云南能源監(jiān)管辦對該發(fā)電公司正式立案調查，9月3日送達了《行政處罰事先告知書》，9月5日正式下達了《行政處罰決定書》。
經調查認定，該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十五條、第四十一條規(guī)定，綜合考慮該公司違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據，按照《國家能源局行政處罰裁量權基準》，該公司的違法行為屬于一般處罰情形。依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零一條規(guī)定，云南能源監(jiān)管辦對該公司作出罰款5萬元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網進行公示。
案例46：貴州能源監(jiān)管辦對某發(fā)電項目行政處罰案
2025年5月31日至6月2日，貴州某煤電公司所屬在建光伏項目在啟動試運行過程中接連發(fā)生兩起涉網安全異常事件，對電網安全產生不利影響。接到報告后，貴州能源監(jiān)管辦會同屬地能源主管部門對該項目開展了專項安全督導，發(fā)現該項目存在以下問題：業(yè)主單位未建立安全風險分級管控制度；總監(jiān)理工程師未履行法定安全生產管理職責。發(fā)現問題后貴州能源監(jiān)管辦下發(fā)了《整改通知書》，要求該項目立即整改。7月25日，貴州能源監(jiān)管辦對該項目正式立案調查，10月9日送達了《行政處罰事先告知書》，10月24日正式下達了《行政處罰決定書》。
經調查認定，業(yè)主單位違反《中華人民共和國安全生產法》第四十一條規(guī)定；總監(jiān)理工程師違反《中華人民共和國安全生產法》第二十六條規(guī)定。綜合考慮違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據，按照《國家能源局行政處罰裁量權基準》，業(yè)主單位違反《中華人民共和國安全生產法》的行為屬于從重處罰情形；總監(jiān)理工程師違反《中華人民共和國安全生產法》的違法行為屬于一般處罰情形。依據《中華人民共和國安全生產法》第一百零一條，貴州能源監(jiān)管辦對業(yè)主單位做出責令限期改正并處以7萬元罰款的行政處罰決定；依據《中華人民共和國安全生產法》第九十六條，對總監(jiān)理工程師做出責令限期改正并處罰款2萬元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網進行公示。
案例47：甘肅能源監(jiān)管辦對某工程公司行政處罰案
2025年5月27日，甘肅能源監(jiān)管辦對某發(fā)電工程項目開展施工安全和工程質量專項監(jiān)管檢查，發(fā)現項目存在以下問題：施工單位未按照安全風險分級采取相應管控措施，部分作業(yè)人員未參加作業(yè)安全技術交底。發(fā)現問題后甘肅能源監(jiān)管辦下發(fā)了《整改通知書》，要求該項目立即整改。8月19日，甘肅能源監(jiān)管辦對該項目正式立案調查，9月23日送達了《行政處罰事先告知書》，10月13日正式下達了《行政處罰決定書》。
經調查認定，該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第四十一條、第四十四條規(guī)定。綜合考慮違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據，按照《國家能源局行政處罰裁量權基準》，該公司的違法行為屬于一般處罰情形。依據《中華人民共和國安全生產法》第九十七條、第一百零一條規(guī)定，甘肅能源監(jiān)管辦對該公司作出責令改正并處罰款9萬元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網進行公示。
案例48：浙江能源監(jiān)管辦對某工程公司行政處罰案
2025年9月8日至10日，浙江能源監(jiān)管辦對某火電建設項目開展電力建設施工安全和工程質量專項檢查，發(fā)現該項目某機組施工單位存在以下問題：將勞務分包人員工資在安全生產費用中錯誤列支，多處作業(yè)腳手架安全防護措施不到位，在已投運的氫站圍墻外近距離違規(guī)存放大量易燃物品。發(fā)現問題后浙江能源監(jiān)管辦下發(fā)了《監(jiān)管整改通知書》，要求該公司立即整改。9月29日，浙江能源監(jiān)管辦對該公司正式立案調查，11月29日送達了《行政處罰事先告知書》，12月10日正式下達了《行政處罰決定書》。
經調查認定，該公司違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十六條、第四十一條，《電力建設工程施工安全監(jiān)督管理辦法》第二十二條規(guī)定。綜合考慮違法行為的事實、性質、情節(jié)、社會危害程度和相關證據，按照《國家能源局行政處罰裁量權基準》，該公司的違法行為屬于一般處罰情形。依據《電力建設工程施工安全監(jiān)督管理辦法》第四十八條，《中華人民共和國安全生產法》第九十九條、第一百零一條規(guī)定，浙江能源監(jiān)管辦對該公司作出合計罰款21.47萬元的行政處罰決定，并按規(guī)定在官網進行公示。
責任編輯：劉礎琪
